鞑垦卣吠送镒庸兀猩街煜眨肴站钥埂�
在此期间，津浦路宋哲元第二十九集团军利用日军兵力西调防御空虚之际，由南皮向日军侧背进行绕击，于十四日全歼日军一个混成旅团，收复沧县，随即天津日军再次调集三个师团南下，苦战数日，精疲力竭的二十九集团军各部，不得不主动放弃沧县，退守至德县进行防守。
十月二十一日，由石家庄南下之日军于邯郸击败第二集团军下属的徐源泉第二军团，并且在大名地区堵住了寻找战机的骑兵三军，郑大章被俘后投敌，成为抗战后第一位公开投敌的国军高级将领。
十月二十二日，日军四个师团于青岛登陆，然后迅速沿胶济铁路，杀向山东首府济南，固守德县的第二十九集团军担心后路被断，果断南撤，终于在韩复榘弃守济南前撤过黄河，退往泰安，接下韩复榘不战而逃后留下的泰安城防。
十月二十五日，黄河北岸的第二集团军余部、第二军团、第十军团、第十二军团、第十五军团，安然撤回黄河南岸。
至此，整个河北战役结束，中日两国都在盘点自己的得失，为下一步作战积蓄力量。
在这个改变的历史里，虽然中国军队依然失败了，但几乎所有的部队都成建制地予以保留，仅仅退入山西境内的部队就多达六个集团军，为接下来的抗战最终获胜奠定了坚实基础。
同时，由于安毅集团不懈的努力，整个黄河以北、太行山以东、恒山以北地区，四千万人口中的一半，通过各种方式离开了祖祖辈辈生活的地方，南下西南，为中华民族保存了大量的人力资源。
同时，选择留下的民众，由于地方人稀，人均耕种面积大为增加，在饱受日军侵略者欺压之余，生活有所改善，总的来说，河北地区的政治经济并未遭受大的破坏，这算是不幸中的大幸。
由于韩复榘没有接到中央的命令，便接连放弃胶济铁路上的潍县（今潍坊）、周村、济南，并且还放弃了津浦路上的泰安、大汶口、曲阜等地，若不是宋哲元部及时堵住缺口，则日军已长驱直入，就连素有北国锁钥、南国门户的徐州，恐也将若入日本人之手。
蒋介石不动声色，于二十六日在徐州召集军政会议时，秘密将韩复榘逮捕，然后进行审判。韩复榘拒不认罪，于二十七日夜被暗杀于拘禁地。
另外，由于刘峙在这次规模空前的大战中，表现极为拙劣，被蒋介石冷藏，不仅剥去了第二集团军司令的位置，同时由于河南已经成为战区，一并剥夺了刘峙的豫皖绥靖公署主任职务。
刘峙回到老家江西吉安，静待蒋介石重新记起他这个北伐时的福将，再度启用。
蒙古，乌兰巴托。
蒙古自古便是中国的领土，但是，十月革命后，俄国基本上执行意识形态化的革命外交战略。在第三国际的旗帜下，俄共（布）及政府以宣传鼓动、提供支持及指导的方式，在外国策动革命。它出兵占领外蒙古，进而策划其从中国分裂，就是少数输出革命成功的事例。然而，苏俄革命政府成立后，又面临着同各国建立并保持正常关系的问题，故外交战略中必然产生矛盾的双重方针。
苏俄党及政府成功地解决了两个方针的矛盾，即让共产国际及联共（布） 的革命外交路线直接为国家利益服务。它对中国及外蒙古所为，就是明证。
由于上述的原因，苏俄的对华外交，一开始就陷入矛盾之中。一方面，它需要中国政府的承认，消灭逃到中国的白俄，确保边界安全，但与此同时，第三国际及联共（布） 又策划外蒙古从中国分裂。由于特殊的历史条件，截止1937年10月底，苏俄不仅保住了它在外蒙古的既得地位及利益，又在一定程度上成功地欺骗了中国朝野，掩盖了自己扩张的真实面貌。
让我们来梳理一下历史，认清苏俄的本来面目。
1917 年11 月，俄共在夺取政权后不久，列宁就宣布“把沙皇政府独自从中国人民那里掠夺的与日本人、协约国共同掠夺的一切交还给中国人民”。1919 年7 月25 日，俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国副外交人民委员加拉罕又签发了对中国人民和中国南北政府宣言（亦称苏俄第一次对华宣言） ，再次重申“苏维埃政府已放弃了沙皇政府从中国攫取的满洲和其它地区”。1920 年9 月27 日，加拉罕再次代表俄罗斯苏维埃联邦政府发表对华宣言（即第二次对华宣言） ，重申“以前俄国政府历次同中国签订的一切条约全部无效，放弃以前夺取中国的一切领土和中国境内的俄罗斯租界，并将沙皇政府和俄国资产阶级从中国夺得的一切，都无偿永久地归还中国。”
若是按照这个说法，那现在苏俄所据有的远东地区，包括滨海、东西伯利亚、库页岛等贝尔加湖以东地区，都应该无条件地归还给中国。但是，随着苏联远东土地的收复，苏俄很快就开始曲解及直接否认上述宣言中的向中国归还土地和中东铁路权益的许诺。更为严重的是，它对外蒙古的占领，其实就是对其“对华宣言”的直接否定。
苏俄在1918 年2 月就致函“蒙古自治政府”，称其有权独立；，表示要与它建立“平等关系”。1919 年8 月3 日，苏俄再次发表告蒙古人民和政府书。文告说：“蒙古是一个自由的国家……国家的一切权利属于蒙古人民。任何一个外国人都无权干涉蒙古的内部事务……苏维埃政府大声疾呼地向蒙古人民宣布这一立场。并建议立即同俄国人民建立关，希望派遣自由蒙古人民的使者去迎接红军。”
众所周知，蒙古自治政府是沙俄建立的傀儡，是帝国主义分裂中国的产物。事实上，此时蒙古仍是中国领土的一部分。苏俄给外蒙古当局的信是在它掌权仅4 个月后发出的。它给外蒙古的文告是在其发出《第一次对华宣言》的第八天，是在信誓旦旦地声称“决不侵犯他国领土，决不强行吞并其他民族……”之后。这决不是它在八天内对外蒙古立场有了重大变化，从最初苏俄就将“外蒙古自治政府”视为国家实体及以后对华采取的欺骗手法看，它对外蒙古的政策是前后一致的，对其地位的观点完全是承袭沙俄的。
这只能说明，苏俄第一次对华宣言本身就是不真诚的，而主要是对外宣传的手段。实际上，苏俄领导人一直否认其远东地区是从中国手中掠夺的，更谈不上想交还。
1921 年3 月1 日，在苏俄发表第二次对华宣言后不久，共产国际在恰克图举行了“蒙古人民党”第一次代表大会。3 月13 日，“蒙古人民党”在苏俄成立了临时政府。3 月18 日，苏俄红军帮助蒙古临时政府的武装攻打中国军队并攻占了买卖城。6 月25 日，苏俄军队以剿灭白匪为名进占外蒙古，占据库伦。
当时，苏俄对外蒙古的政策是由俄共（布） 中央西伯利亚局东方人民部及其下属的蒙古—西藏处具体指导和实施的。1920 年12 月7 日，东方人民部研究了建立蒙古人民统一战线以反对“中国帝国主义”问题，决定建立游击队并向他们提供武器装备，制定了蒙古革命团体对居留蒙古的汉族人和白俄的策略。蒙古“革命者”被告知，他们应当在汉族人和白俄的斗争中保持中立，并促使他们之间发生冲突。苏俄政府完全执行了上述政策。这是它向外输出革命的典型。
苏俄和共产国际以人为制造革命的手段分裂中国领土，在中国朝野各界中引起巨大震动，从而严重地影响了对华关系。为了消除中国人民的愤怒，1921年7月30日，苏俄发言人宣称，我们军事行动的目的是打击白俄，他们同时也是中国的敌人。我们承认中国的权利，一旦敌人被消灭，我们立即离开蒙古。8 月，苏维埃远东共和国向北京政府提交一份特别补充材料也强调：“蒙古地位将由俄中关系于蒙古的旧沙皇条约来确定，远东共和国不允许蒙古从中国分离出去。”10 月，苏俄外交官员在与中国外长颜惠庆谈判时又阐述了远东共和国在蒙古问题上的上述立场。
苏俄在做出了上述保证之后不久，就于1921年11 月5 日和外蒙古签订了《俄蒙修好条约》。这引起了中国朝野的愤怒。1921 年12 月12 日，苏俄外交官员到达北京，但中国政府对他采取了强硬态度。外交官员在向国内汇报时说，苏蒙条约的消息传到北京后，中国对它是一片责难之声，指责不仅出现于报纸，而且出现于官方渠道。
斯大林对此的批复是：“中央认为，在同中国谈判时，从1919 年和1920 年的总宣言中得出直接指示是不能允许的，我们不可能归还中国的领土，这是有损苏维权权益的。蒙古，关于它的国家法律地位和从蒙古撤军问题应通过俄中蒙签订协议来解决。解决这个问题，不允许排除蒙古本身。这与我们承认中国对蒙古的主权并不矛盾。”这意味着苏俄已经开始违背其所作的承诺，沿袭了沙俄的大国沙文主义作风。
1922年开始，苏俄在外蒙古驱逐中国政府官员，将一千多名汉族商人及工人赶回内地。这在中国产生了巨大的震动。因此，中国政府对苏俄的态度日趋强硬。一些利益严重受损的外蒙王公先后去洛阳，请求吴佩孚派军队去收复库伦。1922 年11月20 日，吴佩孚对外重申“蒙古属于中国，中国中央政府本身会尊重蒙古人民的意愿，没有必要节外生枝。中国中央政府不承认所谓蒙古政府。因此，中国政府难以承认蒙古与俄国所缔结的条约是有效的”。
由于吴佩孚的坚决立场，苏联把目光投向了北洋政府的反对者中山先生。在苏俄外交官员给中山先生的信里写到，“中国政府不知为什么上了圈套，所有谈判都从我们何时从蒙古撤军这个问题谈起，同时它本身还组织宣传运动要求我们离开蒙古。其实，每个了解国际局势的人都清楚。我们无论从政治上还是从经济上都不打算向蒙古渗透。我们若在目前的混乱时刻撤出军队，日本帝国主义就会趁虚而入。所以我们现在离开蒙古对中国不利，您同意我的看法吗？”
中山先生回信：“至于蒙古，我完全相信贵政府的诚意。我接受莫斯科无意使这一地区脱离中华民国政治制度的保证。我同意，在北京出现改组后的能同贵国政府进行谈判的政府之前，苏联军队应该留在那里。贵国军队立即撤走，只会迎合某些列强帝国主义的利益。”
看到中山先生有合作的诚意，苏俄方面大喜过望，很快联共（布）便做出“全力支持国民党”的政策。孙中山也决心实施联俄的主张。1923年1月26 日，孙中山发表宣言，第四条称：“俄政府决无亦无意思与目的，在外蒙古实施帝国主义之政策，或使其与中国分立。孙博士因此以为俄国不必立时由外蒙撤退，缘为中国实际利益之必要计。中国北京政府无力防止因俄兵撤退后白俄反对赤俄阴谋与抵抗行为之发生，以及酿成较现在尤为严重之局面。”
当然，我们应该看到，苏俄在与中山先生的交往中，关于外蒙古问题始终是在撒谎。这是中山先生根本没有认识到的。
军阀混战加剧了边疆的危机。1920 年，徐树铮为了进行直皖战争，从库伦撤出了军队主力，使境外势力趁机进入了外蒙。但是，中国由于内乱对此而没有采取任何举措。苏俄占据蒙古是心虚的，它一怕中国政府或军事实力派派兵去库伦；二怕广大革命民众起来为此抗争。在1922 —1924 年间，中国政府若要派出一支有一定战斗力的军队去外蒙古，把急于与中国建交的苏俄请出库伦并不是不可能的。其占领外蒙毕竟是名不正言不顺，是与自己反对帝国主义、维护被压迫国家及民族利益的旗号是相违背的。不过，这也与苏俄的欺骗行径有很大关系。北京政府相信了苏俄的许诺，认为它从蒙古撤军是早晚的事情，故才有如此错误的抉择。
苏俄占领外蒙古后，中国朝野虽然也一度表示愤怒及抗议，但始终没有出现同仇敌忾之势。尤其在政治思想界的左翼人士中，还出现了理解、支持苏俄所为的状况。固然，外蒙古的人口、物产无法与东北三省相比。但是，它有一百五十六万平方公里的土地，其丢失会直接威胁中国北方的安全，且关系到国家的主权与尊严。
1924 年5 月31 日，中苏两国政府正式签订了《中俄解决悬案大纲协定》15 条。协定除重复苏俄两次对华宣言的部分内容外，强调了苏联政府承认外蒙古为中国之一部分，尊重中国主权。但是，这只是中国承认苏联继续驻军外蒙古的一纸空文。当时，中国各界人士热烈欢迎此协定，盛赞此是中国自鸦片战争以来签订的第一个平等条约，对苏联的“友好”赞不绝口。善良的中国人认为外蒙古问题已经解决，就等苏联从外