蒙代尔教授被誉为最优化货币理论之父，他系统地描述了什么是标准的国际宏观经济学模型，他也是货币和财政政策相结合理论的开拓者，他改写了通货膨胀和利息理论，并与其他经济学家一起，共同倡导利用货币方法来解决支付平衡。此外，他还是供应学派的倡导者之一。
“这是一个大师级的人物哦——”梓琪对范无病说道。
“你知道的不少啊！”范无病摸了摸梓琪的头，笑着说道。
梓琪自从搞起了经济类访谈节目之后，很是钻研了不少经济学专著，就算是一目十行，也能留下不少印象，更何况梓琪本身的素质就很高，怎么可能没有一点儿提高？因此听了范无病的话，未免就有点儿不以为然。
范无病想了想后说道，“蒙代尔这个人，我也多少知道一些，但是跟你知道的这些，多少有一些不同。”
“是么？”梓琪有些好奇地反问道。
范无病点了点头，“国内的经济学家大致分为三类，第一类是理论研究型，也就是通常说的学院派，第二类是商业型，效力于投资银行的，第三类则是为政府和公共利益服务的。如今在经济上的一些问题，其实大家都看得很清楚，但是第一类经济学家，独坐书斋，不问世事。第二类经济学家，由于牵涉到特定商业集团的利益，也不愿开罪其中一方，至于第三类经济学家，既然服务于政府部门，也就应当谨言慎行，少开尊口。在社会需要听到他们的声音的时候，他们保持缄默。所以，我们要经常敲打他们的社会责任感，呼唤他们的学术良知。其实，作为公共知识分子。经济学家肩负着更崇高的社会使命。如果他们能做到的仅仅是不说谎话、不非法牟利而已，那他们作为经济学家的公共知识分子，其价值就值得怀疑了。如果在一个社会中多数学者都不敢、不愿、不会讲真话，敢于说真话的少数学者却无人赞同、无人喝彩，那又是怎样的悲哀？”
“这确实是国内现状，但是又跟蒙代尔有什么关系？”梓琪有些不解地问道。
“蒙代尔显然不属于这三种类型。”范无病笑道，“已经处在大师级别的蒙代尔，拥有自己的经理人公司。”
号称最善于经营的经济学界大师级人物，诺贝尔奖得主蒙代尔有自己的赚钱之道，最近他经常往中国跑，对中国经济好话说尽。
不过，最近有媒体对世界经理人资讯公司所做的中国知名品牌公司排行榜有所质疑。据称这家两年前年成立于美国纽约的资讯公司，就是由蒙代尔担任主席，而其客户多是排名世界五百强的跨国企业。
蒙代尔评价中国咨询市场的时候说过，中国在一千万元规模以上的企业有五十万家，其中上市公司就有一千多家，而管理咨询的渗透率还不到百分之五。因此，他非常看好该产业的成长空间。
据称，他的公司在中国的收费额在十万到一百万美元之间。
“蒙代尔把这种经济学家拥有私人公司的现象，称为理论与实践相结合，听起来非常动听。可是，当他一边在中国开公司挣大钱，一边又对中国经济形势发出宏论的时候，人们怎么分辨其言论的倾向性和真实性？”范无病对梓琪说道，“要知道，一旦有了利益纠葛，那么大师也会为五斗米而折腰了。就好像那些在俄罗斯的，短短十几年中就聚集了亿万财富、并且迅速把控了巨大权力的金融寡头们的身边，往往也围绕着很多经济学界知名人物，他们紧紧捆绑在一起，成为利益共享的群体。在我们的经济生活中，这样的利益共同体以及他们遵循的潜规则，会把社会和大众引向何方？”
“照你这么说的话，这个世界实在是太可怕了，几乎没有人的话可以相信了。”梓琪听了之后，有些无奈地说道。
“你一定要记住这一点，最能忽悠是大师！”范无病自己也不无感慨地说道。
第一千零四十六章 蹒跚中的证券市场
今年的四月二十三日。中国的证券发展史上写下了一件值得纪念的大事，PT水仙股票终止上市，成为国内证券市场上第一只被摘牌的股票，上海水仙电器股份有限公司成为国内第一家因连年亏损而依法退市的上市公司。
这是中国证券发展史上的一件大事，也是今年以来规范和发展证券市场的又一重大成果，只进不出的市场机制终于被打破了，这也表示在证券市场中会出现更多的变数。
不久之前，一号首长就指出，发展市场经济，必须发展证券市场，建立发展健康、秩序良好、运行安全的证券市场，对国内优化资源配置，调整经济结构，筹集更多的社会资金，促进国民经济的发展具有重要的作用。
十年来，中央和国务院也十分重视证券市场的发展，并出台了许多规范和促进证券市场健康发展的政策措施。
依托国民经济发展的宏观环境，中国证券市场经过短短的十年历程，取得了巨大的成绩。截至去年年底，我国境内外上市公司达到一千两百多家，境内股票市价总值达四万八千亿元。
同时。一大批优秀企业通过证券市场的孵化作用，成为推动国民经济发展的生力军，参与国际市场竞争的能力显著增强。
但是，与国外成熟的市场相比，中国证券市场起步晚，还处于初级发展阶段，上市公司、证券公司等市场参与者素质有待提高，投资者风险意识相对薄弱，监管手段有待完善，管理市场的经验还不成熟。
在沪深两市，长期以来存在着上市公司只能生不能死的现象。退市制度有题无文，相关的法律法规缺乏可操作性。
一九九八年以后实施的ST、PT制度就是证券监管部门在客观条件不允许实行退市制度情况下而采取的一种过渡性制度。
混迹于众多上市公司中间的不少戴着ST、PT帽子的上司公司成为国内股市独特的一景。
尽管许多ST、PT公司都在努力寻求重组出路，但冰冻三尺，非一日之寒，上市公司经济效益恶化积重难返。
但是让大家感到不可理解的是，尽管自身业绩很差，但这些上市公司的股价却常常出现耐人寻味的波动，受到市场的追捧。
造成绩差股恶炒的一个重要原因，就是因为我国股市没有退出机制，从而使得庄家没有什么后顾之忧，可以不管公司基本面好坏，毫无顾忌地拉抬或操纵股价，尤其是ST、PT等上市公司普遍热衷于资产重组，在信息披露方面又多存在不及时、不完整甚至虚假成份，这就为庄家热炒创造了良好的土壤。
基于这种情况，广大投资者对于恶庄深恶痛绝，强烈呼吁中国股市建立退出机制。健康的股市需要退出机制。经过十多年的发展；中国证券市场已步入大发展期，无论是市场规模还是监管水平，都具备了建立退出机制和亏损公司摘牌的条件。
今年以来，有关部门出台了一系列规范股市，提高上市公司质量的法规和政策。为建立退出机制创造了良好的舆论环境，在这种情况之下，PT水仙的摘牌已是水到渠成。
但是监管层也有心理压力，担心摘牌机制的引入，会造成市场的不良反应，尤其是恶庄们凶猛砸盘，会给大盘带来剧烈的冲击，尤其是让投资者们感到不安。
为此，证监会的领导特意在PT水仙摘牌之前找到了范无病，请他帮忙托市，以免出现什么不可控的情况，到时候会手忙脚乱不可收拾。
范无病虽然答应了这件事情，不过他对于股市的看法要理智的多，世界上不可能有只涨不跌的股市，那是不正常的，股市就是要在涨跌中慢慢发展起来的，这才正常。政府托市这种行为，其实是违背了市场规律的。
一项政策的推出，就要经受市场的检验，但是这个检验并不是短期现象，而是一个可以经受长期考验的政策，像现在的管理层这样患得患失，范无病真的非常怀疑他们的管理能力是不是存在问题？
“唉，说到底，还是圈钱闹的——”范亨在提到这件事情的时候，对范无病说道。
事实上父子二人都很清楚这里面的猫腻，中国股市就是政府的提款机，这话一点儿都没错儿，股市里面能赚到钱么？回答是肯定的。但是大多数人能够在股市里面赚到钱么？答案肯定是否定的。
一夜暴富的神话往往是不可复制的，小赌怡情大赌发家也只是传说而已，真正的现实情况，是无数人的财富在股市中缩水，成为庄家们的战利品。
不过PT水仙的退市，显然是有积极意义的，至少给绩差股的炒作竖起了警示牌，也有利于引导正确投资理念的树立。毕竟炒作那些有可能暂停上市的绩差股，投资者可能面临巨大的风险，退市机制的建立，也会极大地遏制绩差股的炒作力度，ST、PT股的炒作很难再形成潮流。
建立上市公司退出机制，是规范发展证券市场的重大举措，保证上市公司总体质量的必要途径，也是证券市场发挥优胜劣汰功能的必然结果。上市公司的投资价值主要取决于其未来盈利能力以及盈利增长率。因此，业绩好、成长性好的公司应具有较高的市场定价，理应受到市场的追捧。而垃圾股则由于连续亏损或微利，理应为广大投资者所抛弃。
“不过，既然是炒作，那就不可能在管理者的意图行事——”范无病对范亨说道，“中国人进入股市的投资机会太少了，中国股市的大部分股票，以及大部分股票所代表的企业，都不具备投资价值，长期以来的不分红或者少分红制度，使得投资者无利可图，如何去投资？所以中国股市就是一个以投机为主的市场，除此之外，并没有什么可以吸引人的亮点，否则为什么我从不主动进入A股市场呢？”
虽然说股市具有筹资、转换机制、优化资源配置等功能，然而国内的大部分上市公司一味看重的是股市的筹资功能，将上市公司作为不断抽取资金的工具，不下功夫在转换企业经营管理机制上下功夫，企业管理换汤不换药。
市场投资理念长期混沌和扭曲，投机股横行天下，而真正的少数绩优股、蓝筹股却长时间受冷落。
要想扭转这种现状，并不是三年两年之间能够办到的，事实上按照范无病的认识，除非是上市公司全部私有化。才有可能实现高比例分红的可能性，国内的股市才有可能从投机市变成投资市。
至少在目前，暴炒垃圾股依然是市场的一个主流选择，这个并不会因为市场退出机制的推出而有所变化，当然了，这需要庄家们的游戏手段更加高明一些，而投资者的风险就更大了。
不过这还是有点儿用处的，就是一旦投资者吃亏的次数多了，他们就会得到惨痛教训的，自然就会明白什么股票不能去碰，即便是看上去很美。但那也只是只能看不能摸的，有一句话说的很好，群花之中，毒花最美嘛。
不怕死的，可以去试一试。
“其实全流通问题不解决的话，股市依然是一团儿糟。”范无病说道。
“解决了全流通问题，就一定能够好起来？”对此，范亨的心里面始终存有疑虑。
中国股市成立时，制度上比较特殊，一家上市公司发行的股票中，有很大一部分不能流通，即不能在交易所公开买卖，这里面包括国家股，法人股等等，这就是所谓的股权分置或全流通问题。
一般投资者购买的是可以流通的流通股，这就造成了很多问题。
比如说大股东一般都是非流通股的股东，他们手里的股票反正不能卖，所以他们并不关心股价的高低，他们可以做一些对自己有利但对全体股东不利的事，而不必担心股价会跌，比如说转移利润、为他人贷款担保，有的大东股甚至将流通股东看作是提款机，把流通股东出的钱当成不要成本的善款，这极大的影响了股市的正常发展。
一九九八年下半年到一九九九年上半年，为了解决推进国有企业改革发展的资金需求和完善社会保障机制，开始进行国有股减持的探索性尝试。但由于实施方案与市场预期存在差距，试点很快被停止。
今年六月，国务院颁布了《减持国有股筹集社会保障资金管理暂行办法》，也是该思路的延续，同样由于市场效果不理想，无疾而终。
因此就有学者提出了所谓的股权分置改革，就是要让所有的股票都可以自由买卖，也就是全流通，让股市在制度上走向完善，让其正常发挥作用。
当然这项改革有很多困难，制度上的、利益上的、操作上的等等，其中之一就是利益的再分配。
因为那些非流通股东的持股成本大都很低。而流通股东的成本很高，比如以前的国企改制成股份公司时，按净资产折价为国家股，后来发行流通股时则按几倍�