有多严重？
欧洲还是欧洲人的欧洲吗？
这个问题，在法国极为突出。
在本世纪初，也就是难民潮到来之前，法国就有20％的国民来自非洲国家，特别是北非地区，毕竟那边以前是法国的殖民地。
随着难民潮到来，法国的人口结构发生了翻天覆地的变化。
到现在，在法国信仰真主的人口已经超过了三分之一，而且只是统计内的人口，还没有包括统计之外的人口。
按照外界估计，如果把统计之外的人口算上，在法国所占比例在40％左右。
因为基督教存在多个教派，所以按照单一教派来统计的话，已经是法国人数最多的宗教族群。
这是个什么意思？
也许再过几年，法国就会诞生第一位总统。
其实，这也是法国人最担心的问题。
如果半数以上的公民都是，那么在将来的某一天，法国会不会像中东国家，成为一个奉行教义的国家？
是的话，那个时候的法国还是现在的法国吗？
其实，类似的问题在所有欧盟国家都存在。
比如在德国，已经查过1000万，而且半数是这20多年来，通过各种渠道来到欧洲的中东难民。
只是相对而言，法国的情况最为糟糕。
为啥？
同样拿德国来说，除了接受中东难民，德国还一直在从东欧国家吸收人口，因此所占比例并不是很大，而且在今后的很长一段时期之内，都不需要担心会成为德国的第一大族群。
正是如此，法国的内部矛盾首先爆发。
其实，早在前几年，就有类似的征兆。
比如在上一次大选当中，法国右翼政党就差点胜出，结果只是输了几个百分点，没有能够获得执政权。
当时，法国就爆发了全国范围的示威游行，要求重新举行大选。
为啥？
有一部分右翼份子的选票没有计算在内，而且还有很多法国人没有投票，因此右翼政党认为，只要这些人出门投票，并且把所有的选票都算进去，他们就能赢得大选，从而改变法国的政治风向。
可惜的是，大选已经结束，怎么闹都没有用。
其实，也就是那次大选，撕裂了整个法国。
从那个时候开始，法国就成为了泾渭分明的两派，即以本地人为主的右翼，以及获得移民支持的左翼。
用很多法国人的话来说，再不法抗，法国就不再是法国了。
此后的几年，法国的局势一直不太平。
随后的地方选举中，法国的右翼政党几乎横扫了以巴黎为核心的北部地区，而左翼政党则在南部地区坐稳。
用外界的话来说，法国因此分裂成了两国家。
虽然按照新闻媒体估计，法国当地人仍然占多数，因此在下一次大选中，右翼政党很有可能翻盘，但是涌入法国的移民一直在增加，而且左翼政党向移民敞开大门，尽可能的授予移民选举权。
显然，再等上几年，恐怕移民支持的左翼政党会更加强大。
到那个时候，法国还能够通过民主选举来改变政治风向吗？
其实，这也是法国爆发动乱的根源。
越来越多的传统法国人认为，再拖上几年的话，来自非洲与中东的移民就将成为法国的多数族群，因此无法通过民主大选来改变政治风向，要想捍卫自己的法国，就必须在此之前采取行动。
可以说，这是一个非常危险的征兆。
为啥？
虽然移民越来越多，但是法国的社会财富依然掌握在传统法国人手里，而且法国的国家暴力机构，比如军队与警察，也依然以传统法国人为主，此外还要考虑到其他欧盟国家，特别是比利时、荷兰与意大利等同样遭受移民困扰的欧盟国家的态度，法国的动乱很有可能演变成大灾难。
什么灾难？
对移民，特别是非法移民的清算。
其实，这也是传统法国人闹事的目的。
干嘛？
逼迫政府转向，立即改变移民政策，驱逐非法移民，并且不再接受难民，至少得控制难民的数量。
问题是，法国当局会妥协吗？
显然，如果法国政府不肯妥协，将酝酿更大的政治灾难，法国甚至有可能成为欧洲的第一个爆点。
真的到了那个时候，绝对是全世界的灾难。
只是，有办法避免吗？
答案明显是否定的。
就算法国没有成为爆点，其他欧盟国家也会发生类似的灾难。
2/11 9：11：05｜50469872
第728章 积重难返
法国现在的动荡局面，是法国人的错吗？
显然不是。
其实，谁都知道，这是美国人弄出来的烂局。
为啥？
如果没有美国在中东地区挑起的战事，会有那么多的难民涌入欧洲？
当然，换个角度来看，法国人也是活该。
为啥？
当年，在对利比亚发起军事打击，推翻利比亚政权的时候，法国最为积极，比美国都要积极。
利比亚战乱，正是整个中东战乱的开始。
有趣的是，引发利比亚战乱之前，法国还最先跟利比亚改善关系，甚至一度打算把最先进的武器装备卖给利比亚，当时的法国总统还是第一个访问利比亚的西方国家元首，更是第一个接受利比亚领导人到访。
显然，法国人自己打开了潘多拉的魔盒。
再往后发生的事情，也就不是什么秘密了。
其实，从事后的角度来看，法国被美国人当成了枪使，替美国在中东地区出头，最终惹得一身骚。
在根源上，策划这一切的依然是美国当局，或者说美国的利益集团。
为啥？
后冷战时代，法国与德国一直在积极推进欧洲的一体化近程，而且分工明确，法国提供政治与战略安全保障，德国充当欧洲的经济发动机，两国联手控制整个欧洲大陆，通过欧盟来实现称霸欧洲的目的。
问题是，一个强大的欧洲会对谁构成威胁？
要知道，威胁整个西方世界的苏联已经消失了，剩下的俄罗斯、乌克兰等国根本就不是欧盟的对手。
事实上，很多前苏联的加盟共和国还在独立之后积极谋求成为欧盟成员国。
在那个时候，要是让法德搞下去，欧盟不但会积极东扩，还很有可能跟俄罗斯形成某种合作关系。
为啥？
在经济层面上，法德，特别是德国，与俄罗斯的往来非常密切。
即便到现在，德国也有接近一半的石油天然气由俄罗斯提供。
设想，如果欧盟与俄罗斯和解，组成一个横跨欧亚大陆的强大集团，那么还有美国什么事呢？
然后呢？
就是世贸大厦倒下，全球反恐战争打响。
经过十多年的酝酿与发酵，难民问题终于随着也门战乱、利比亚内战、叙利亚战乱与极端组织控制中东地区爆发。
首当其冲的，就是欧盟国家。
第一个倒下的不是法国，而是英国，准确说是英国人首先反应过来，做出了退出欧盟的决定。
其实，英国人就从来没有把自己当成欧洲人看待。
在日不落帝国时期，英国所做的一切，其实都是制衡欧洲大陆的强国，先是拿破仑创建的法兰西第一帝国，然后是彼得大帝弄出来的沙皇俄国，最后是威廉家族的德国，以及被纳粹控制的德国。
可见，英国一直身局局外，通过各种各样的方式来制衡大陆强国。
即便到了冷战时期，英国所扮演的角色，也更多的是在北大西洋上，阻击红色帝国的强大舰队，特别是水下舰队，因此英国在本质上跟美国更加接近，即利用较为有利的地理位置来获取最有利的战略环境。
从这个角度来看，英国退出欧盟，并不是什么奇怪的事情。
冷战期间，英国可以通过欧盟获得欧洲大陆国家的市场，从而获得更多的利益，而在冷战结束之后，特别是在难民危机爆发的时候，英国得到的就不是好处，而是众多拿着其他欧盟国家签证的难民。
那么，英国需要难民吗？
从国家发展来看，法国与德国等欧洲大陆国家，在接受难民的时候，最初考虑的其实都是本国的劳动力缺口。
英国呢？
显然不存在这个问题。
为啥？
跟法德等欧洲大陆国家相比，英国的人口结构其实要好得多，而且英国原本就是全球最大的殖民地宗主国。
也就是说，英国可以通过从前殖民地国家，也就是所谓的英联邦国家吸收移民。
来自澳大利亚、加拿大、印度等国的移民，在很大的程度上，让英国保持了较为理想的人口结构。
显然，英国并不需要吸收难民来补上本国的劳动力缺口。
其实，在难民问题上的分歧，正是很多英国人在表决的时候支持脱欧的关键因素，甚至是主要因素。
当然，英国可以一走了之，法国与德国呢？
有趣的是，在英国脱欧之后，法国国内的左派势力反而获得了更多的支持，似乎大部分法国人都被理想主义情怀所控制，认为英国脱欧是卑鄙无耻的行为，那么高尚的法国人就应该背道而驰。
当然，不止是法国，还有德国。
就在英国脱欧之后，法国与德国的左翼政党先后在大选中获胜，而试图改变现有局面的右翼政党全部落败。
虽然在大选中暴露出了一些问题，比如德国的左翼政党就遇到了很大的阻力，法国也出现了全国性的抗议活动，但是这没能从根本上改变法德两国的政治倾向，更谈不上纠正越走越偏的移民政策了。
接下来的几年，几乎改变了一切。
为啥？
按照民间机构统计，在此之后的几年内，法国至少接受了500万难民，此外还有大约相同数量的非法移民。
这是个什么概念？
在911之后的十多年里，法国接受的难民总共都没有500万，而且非法移民的数量得到了严格限制。
可见，就是这几年，几乎彻底改变了法国的人口结构。
说得更直接一点，就是积重难返，尾大不掉。
虽然法国的移民问题，或者说民族结构上的问题迟早都会爆发，毕竟的生育意愿远远超过传统法国人，但是在英国脱欧之后，如果法国能够及时纠正移民政策，至少不会这么快就爆发。
用传统法国人的话来说，现在的法国，需要的不是改革，是革命，一场大革命那样的全国革命。
干嘛？
让法国重新成为法国人的法国，成为一个纯正的欧洲国家，让整个欧洲重新成为欧洲人的欧洲。
如果政治家不愿意采取行动，那么就只能由民众采取行动！
2/11 16：18：14｜50478726
第729章 临界点
王栋与罗清轮换开车，于第二天傍晚到达巴黎。
虽然沿途经过了一些城市，但是在来到巴黎之后，王栋与罗清才清楚的感觉到，这座世界名城一点都不平静，到处都是动荡的氛围，在很多地方甚至能够看到前两天爆发骚乱留下的痕迹。
其实，王栋一直想不明白。
法国人一向认为自己是西方最为文明与最为民主的国家，那么法国当局，而且以标榜民主的左派政府不肯听取民众的意见，在近期举行一次全国性质的工头，以此来化解民众的怨恨呢？
当然，这里面的原因，明眼人都看得到。
现在的法国，正处在一个至关重要的转折点上。
再过几年，等到这届政府任期届满，法国将至少增加400万移民，另外为数百万非法移民发放蓝卡，因此到那个时候，不管是举行大选，还是举行全民公投，向移民敞开怀抱的左派政党都有很大的把握取胜，从而获得继续执政的机会，最终把法国变成一个由移民充斥的不伦不类的国家。
现在举行全民公投？
显然，已经被激怒了的传统法国人很有可能行动起来，也就有可能通过全民公投的方式让左派政府下台。
关键就是，法国的宪法中并没有规定执政政府需要按照民意举行全民公投。
既然没有义务，为什么要去冒险？
那么，左派政党那些家伙到底在想什么？
显然，他们确实是法国人，其中很多还是传统法国人，只是他们并不认为法国就是他们的祖国。
为啥？
这些家伙，几乎把持着法国的命脉，早就融入了国际大环境。
说得更直接一些，这些家伙的根基早就不在法国，甚至不在欧洲，通过投资、融资与持股等方式，成为了美国财�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架