《律师本色》

下载本书

添加书签

律师本色- 第357部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
乃劳鍪奔涫欠窕岱⑸浠肽八挡煌俊狈介笪实馈�
  刘教授愣了下,显然他没想到辩护人会提出这么专业性的问题,对于一个搞法律的律师来说,如果不是学外科出身半路改行当律师,恐怕是不会说出“脾门”这个医学专业词汇的。
  而且对方说的这么专业,一听这话就知道不是纯粹的法律人士能说的出来的,问题直击关键点,一句废话没有。除非辩护人之前咨询过相关方面的专家,想到此处刘教授的态度又认真了几分。
  “如果脾脏前部损伤程度较深,累及脾门,并大血管损伤,或者伤者患有心脏疾病的话,伤者是会出现短时间死亡的情况的。”刘教授想了下说道。
  “您说的短时间一般是多久?”方轶继续问道。
  “一个小时以内,但是根据患者伤情的不同,以及个体差异,时间有可能还会更短。不可一概而论。”刘教授解释道。
  俗话说,医学的尽头是玄学,人体本身就是一个精密的仪器,以目前的医术水平根本无法探知人体的全部奥秘,针对本案出现的问题,即便是国外医学专家恐怕也无法给出准确的死亡时间。
  审判长听后,眉头不由得皱了起来,这特么也太难了,都打太极,这是要把锅甩给我啊!我一个法律人士非得让我干医生的活儿,我太难了!
  坐在方轶身旁的云乔听了专家的话不由得暗自撇了撇嘴:这专家可真是专家,好话坏话全让他说了,谁都不得罪。
  ……
  “本案事实已经调查清楚,法庭调查结束,现在开始进行法庭辩论。法庭辩论主要围绕未被法庭认证的争议事实和根据事实应该如何适用法律的问题进行辩论。
  先由公诉人发言。”审判长说道。
  “审判长、审判员:公诉人认为,被告人杜文定酒后驾驶机动车,发生重大交通事故。事故发生后,为逃避法律责任,被告人在送被害人去县医院的路上将其抛弃在路边田里,导致被害人未得到及时救治死亡。
  被告人的行为符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,应按照故意杀人罪处罚。公诉人建议对被告人杜文定处以有期徒刑十年。完毕。”检察员发言道。
  ……
  “被告人的辩护人发表辩护意见。”审判长看向方轶。
  “审判长、审判员:辩护人认为,被告人杜文定构成交通肇事罪,不构成故意杀人罪。理由如下:
  一、本案被告人杜文定的行为不符合交通肇事罪转化为故意杀人罪的条件。
  根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡的,应当依照刑法第二百三十二条之规定,以故意杀人罪定罪处罚。
  根据上述解释第六条,以故意杀人罪追究刑事责任的交通肇事案件应当同时符合以下三个条件:
  1、发生交通事故后,行为人将被害人带离事故现场,予以隐藏或者遗弃。
  这里面包括两个动作,第一将被害人带离事故现场;第二为了逃避法律的处罚,将被害人隐藏或者遗弃。
  2、行为人实施上述行为的主观目的是为了逃避法律追究,至于其目的能否得逞不影响定罪。
  但是如果行为人将被害人带离事故现场,是为了抢救被害人或者是因为惧怕被害人亲属的报复等其他目的,不是为了隐藏或者遗弃被害人,则不符合该条件。
  3、行为人对被害人的隐藏或者遗弃,导致被害人最终死亡或者造成严重残疾。
  由此可知,如果被害人在没有被行为人带离现场前发生死亡,或者不是由于被隐藏或遗弃而无法得到救助而死亡,又或者被害人因伤势严重,被隐藏或者遗弃前不可避免地要发生死亡的,则不能对行为人以故意杀人罪处罚。
  本案中,在案证据无法证明被害人死亡的准确时间,及其死亡后果是否系因被告人遗弃而无法得到救助所致。究其原因有三:
  首先,本案中,被害人在被遗弃时是死亡还是活着,是判定被告人是否构成故意杀人罪的前提因素之一。但在案证据及专家证人意见均无法证实,被害人在被遗弃时尚未死亡。
  根据杜文定供述,其在送被害人去县医院抢救途中,曾四次停车喊被害人,而被害人均无反应,故其认为被害人已经死亡,没有再救治的必要,由此被告人才产生抛尸的想法。
  即便如此,为了确认被害人是否死亡,杜文定还在现场观察了一会儿,但仍没有看到被害人有任何反应,由此被告人更加确信被害人确已死亡,之后才离开现场。
  根据被害人在卫生室被医生被接治时的表现、死因鉴定结论,以及专家的分析,被害人在被遗弃前应该已经死亡。
  其次,根据在案证据显示,被害人被撞外伤性脾破裂、左肱骨骨折,但已无法查明被害人脾破裂是否伤及脾门,是否伴有脾门大血管破裂。换句话说,被害人的死亡在正常情况下是否必然能够避免,不能确定。
  最后,被害人的死亡与被告人的遗弃行为是否存在刑法上的因果关系同样无法认定。
  辩护人认为,在上述事实无法查明的情况下,本着有利于被告人的原则,对被告人杜文定应以交通肇事罪,而不应以故意杀人罪定罪处罚。
  二、本案被告人杜文定构成交通肇事罪。
  本案中,被告人杜文定酒后驾驶机动车,发生交通事故,导致一人死亡,并对此次事故负全部责任,其行为已构成交通肇事罪。
  发生交通事故后,被告人将被害人带离现场,去了最近的卫生室,其目的是为了救治被害人,随后又听从医生的建议将被告人送去县医院抢救。
  虽然在去县医院的路上被害人死亡,其将被害人遗弃,但是被告人的主观心态一直是为了积极救治被害人,因此不构成交通肇事后逃逸。
  鉴于被告人家属已经对被害人家属进行了赔偿,被告人得到了被害人家属的谅解,辩护人建议,对被告人按交通肇事处罚,处以三年以下有期徒刑。完毕。”方轶发完言后看了一眼杜文定。后者低着头,眼视鞋面,看不出是什么表情。


第695章 有去大牢里休假的吗?!
  “公诉人可以针对辩护人的发言进行回应。”审判长说道。
  “针对辩护人的发言,公诉人发表以下意见:
  首先,虽然在案证据无法直接证明被告人在遗弃被害人时,被害人仍然活着,但是也没有直接证据证明被害人已经死亡,根据专家的意见,被害人是存在活着的可能的。
  其次,本案中,被告人在发生交通肇事后,有充分的时间和条件报案,但仍故意隐匿直至被抓获归案。
  被告人的行为完全符合交通肇事后逃逸的特征。辩护人认为被告人不构成交通肇事后逃逸的辩护观点,忽略了被告人主观目的的变化,错误地把‘交通肇事后’这一持续性的时间过程,仅理解和限制在‘交通肇事当时、当场’,为逃避法律追究而逃跑的这一时间段。
  很显然,认定被告人是否出于逃避法律追究的目的,只能根据其最终是如何处置被害人的行为来确定,而不能以其将被害人带离事故现场当时的行为目的来认定。
  所以我们认为,被告人交通肇事后逃逸,并遗弃被告人构成转化型故意杀人罪。完毕”检察员底气十足的说道。
  检察员的目的很简单,虽然交通肇事罪转化为故意杀人罪可能在证据上有些不足(主要看法官怎么理解,这个锅我不背),但是肇事后逃逸这事不可能让你被告人蒙混过去,就算辩护人能把故意杀人罪打掉,但是肇事后逃逸,这一加重处罚的情形必须按住,坐实。
  ……
  方轶走出法院大门时,杜文定的妻子吴倩文走了过来。
  “方律师,您看我老公的案子会怎么判?”吴倩文眼神关切的问道。
  “从庭审效果来看尚可,现在双方谁都拿不出直接证据,证明被害人被遗弃时是死是活,不过从举证责任上看,碰到这种情况检察院是比较难受的。
  但是从交通肇事罪的角度讲,法院有可能会认定您丈夫构成肇事后逃逸,您回去等通知吧,法院没有当庭宣判,说明在某些问题上,合议庭没有达成一致。”方轶解释道。
  “好。”吴倩文旁听了庭审全过程,对于方轶的辩护还是挺满意的:“对了,方律师,我把钱已经给了被害人家属,家属也给我出的谅解书也邮寄给法官了,法院会从轻处罚我们家老杜吗?”吴倩文一脸的忐忑问道。
  这次杜文定出事,杜家花了不少钱,所以吴倩文想再确认下。
  “嗯,法院在量刑时会考虑被告人的赔偿情况和被害人家属的谅解情况。法院会从轻处罚的。”方轶劝慰道。
  在回律所的路上,云乔开着车,问道:“师父,您明明知道法院大概率不会采信您说的被告人不构成交通肇事后逃逸的意见,为什么还要这么说。
  您瞧检察院那帮人嘚瑟的,总算是抓到了咱们的瑕疵,一顿喷。我敢说,如果咱们认可被告人是交通肇事后逃逸,检察员的回应词更少,半分钟都用不了就得结束。”
  “事情是这么个事情,你理解的也没错,但是在开庭前,吴倩文想试试,把肇事后逃逸的情节打掉,我跟她说过希望不大,但是她依旧坚持让咱们这么做。所以……”方轶苦笑着看了一眼云乔,那意思:你该明白了吧。
  “哎!办事不由东,累死也无功!看来律师也不好干啊!”云乔叹气道。
  一周后,县法院通知方轶去领杜文定案的刑事判决书,法官要当庭宣判,所以律师必须到场。恰巧云乔回学校领毕业证和学位证去了,方轶一个人开车去了县法院。
  从县法院出来后,方轶给吴倩文打了电话,告诉她杜文定的判决下来了。方轶琢磨着反正也到县里了,不如直接把刑事判决书给吴倩文送过去,也省的她来回跑了。于是在打完电话后,方轶去了杜文定的公司。
  杜文定的运输公司在县城的边上,方轶到时吴倩文正在公司门口等他。吴倩文的脸色不太好,显然这段时间有些焦虑,没睡好。
  “吴女士,这是杜总的刑事判决书。”走进公司的办公室后,方轶将判决书递给了她:“法院没有采纳检察院的意见,认定您丈夫杜文定不构成故意杀人罪。
  同时,也没有采纳咱们提出的您丈夫不构成交通肇事后逃逸的辩护意见,最终判处您丈夫有期徒刑四年。”
  县法院审理后认为,被告人杜文定违反交通运输管理法规,酒后驾车,导致发生一人死亡的重大交通事故,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,且肇事后逃逸,应予惩处。
  被告人在送被害人去县医院抢救的途中,遗弃被害人是在其认为被害人已死亡的主观状态下作出的。
  本案现有证据无法证明被害人在被遗弃前确没有死亡,也无法证明被害人的死亡是因被遗弃无法得到救助而造成,故其行为不符合《解释》第六条关于交通肇事转化为故意杀人的条件。
  本着疑情从轻的原则,对杜文定只能以交通肇事罪定罪处罚。杜文定先前虽能积极送被害人去医院救治,但在认为被害人已死亡的情况下,为逃避法律追究又将被害人遗弃逃跑,符合交通肇事后逃逸的特征。
  鉴于杜文定归案后认罪态度较好,且其亲属已赔偿了被害人亲属的全部经济损失,取得了被害人亲属的谅解,故可酌情对其从轻处罚。
  最后法院判决:被告人杜文定犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年。
  见吴倩文迟迟没有表态,方轶问了一句:“您看这个判决结果……,是否要上诉?”
  “不,这个结果已经挺好了。”在法院庭审结束后,吴倩文曾在网上查过类似案件的判决结果,相比较而言,自己丈夫的判决结果算是轻的,她不想再折腾了。
  “哎!人总要为自己的行为负责。四年!我可以接受,我愿意等他四年,就当他去休假了。”见到判决结果后,她紧绷的神经终于可以松一松了,日子得继续过。
  好家伙!有去大牢里休假的吗?!


第696章 他应该是……掉河里了!
  方轶知道,吴倩文这是在自我开解,在这物欲横流的社会,做人已经够苦了,如果碰到烦心事就想不开,寻死腻活的,那等于是在自己为难自己,除了会增厚自己的病例,没有任何作用。
  自己又何必为难自己呢,难道来到人世间就是为了拧巴的活着?想开了,也就无所谓了。
  生活积极一点,态度向上一点,
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架