葱纬梢桓銮看蠖懒⒌闹屑渑傻恼瘟α康８浩鹱约旱纳袷ナ姑�
他说除了国民党统治集团及所代表的政治力量以外一切中间阶层及中间党派的政治力量都属于“第三方面”。民主同盟、民主建国会、民主促进会、三民主义同志联合会以及许多以和平奋斗的方法从事民主运动的人民团体甚至那广大无组织的反对内战独裁、要求和平民主的人民都属于“第三方面”。这些力量必须在组织上形成强大的中间党派以便领导2施复亮：《论“第三方面”与民主阵线》上海《文汇报》1947年1月8日。1施复亮：《中间派在政治上的地位和作用》《时与文》第一卷第5期1947年4月11日出版。一切中间群众积极参加当前的民主运动。
他主张“把民盟变成整个‘第三方面’公共的政治组织”。他说：民主同盟无疑地是当前第三方面的中心组织自政协举行以来已成为第三方面的实际领导者。但在组织上它还没有包括一切第三方面的党派和人士既不够广大也不够健全。“民盟应当成为一切‘第三方面’的党派和人士协力推动民主运动的公共组织。”“在民盟旗帜之下分别组织联合行动这是中间阶层和中间党派最正确的组织路线。”1他积极推动第三方面的联合行动和联合组织使它形成一个足以同国民党和抗衡的力量以实现中间路线的主张。
其他中间派的人他们的主张同施复亮基本相同但以施的论述最多和最为完整。他是鼓吹中间路线的主要代表人物。
谁知历史竟是这样的：当中间派奔走呼吁“调和国共”努力实现中间派的大联合造成一个强大的中间派的时候；当中间派的理论纲领政策阐述得更完备的时候竟是中间路线破产的时候。1947年1o月21日国民党的《中央日报》登出南京卫戍司令和南京市长的布告要“工作人员及关系人不论过去或现在概须办理登记手续”如不照办“一经查觉立予逮捕法办”。布告表面上是针对实际上是针对民盟因为这种办法对是不起作用的。1o月28日国民政府内政部表宣布民盟为非法的声明。声明称民盟“勾结共匪参加叛乱”“为非法团体”。今后对该盟及其分子的一切活动“严加取缔”。11月6日由中国民主同盟主席张澜署名表解散民盟的公告“通告盟员自即日起一律停止政治活动本盟总部同人即日起总辞职总部亦即日解散”。民盟被解散之后其他民主党派的活动都受到极大限制。
同一天（11月6日）中国的宣传机构新华社表时事评论《蒋介石解散民盟》指出：蒋介石解散民盟“只能教育人民：要有自由要有真正的和平就必须坚决用武力来打倒蒋介石就必须坚决拥护人民解放军的武装革命斗争而决不能依靠任何和平的合法的改良的方法”。“民盟方面现在应该得到教训：任何对美国侵略者及蒋介石统治集团或其中某些派别的幻想都是无益于自己与人民的应当消除这种幻想而坚决地站到真正的人民民主革命方面来中间的道路是没有的”。至此中间路线、第三条道路已经基本上归于破灭。
这样中国出现了明显的单纯的国共两大集团武力对抗的局面。这样也就接近了中国政治上的统一。
1施复亮：《“第三方面”的组织问题》上海《文汇报》1946年12月23日。第二节“南北朝”议论的出现及幻灭与中间派人士大力宣传中间路线同时中国舆论流行着关于“南北朝”
的议论。这种议论的出现既有国际背景又和当时中事政治现状分不开。内战进行到1947年上半年国民党军的进攻已被解放军挫败。6月至9月解放军三路大军转入外线作战并在黄河、长江之间实现了战略展开。国民党企图以武力打垮、稳定自己的独裁统治已经不可能了。同时国民党政治、官吏贪赃枉法已到了不可收拾的地步。国民党统治区物价飞涨、人心浮动青年学生和知识分子不断掀起反抗国民党统治的群众运动。关心国民党胜败的人对此忧心忡忡。
但从另一方面看的力量虽在日益增长但在三大战役结束前国共两党谁将成为中国唯一的统治者还未最后确定。双方各自拥有强大的兵力两军鏖战正酣一时看不出战争何时才能结束。在国共两党之外关心中国前途和民生的人也同样忧心忡忡。
上述情况是决定因素同时历史也给人们以启。战局政局的观察家们在想：中国过去不是有过“南北朝”吗？现在是否也可能出现这样的局面呢？舆论界关于“南北朝”的议论就是这样生的。
最早提出“南北朝”一说的是王芸生。1946年9月1日他在《观察》周刊第1卷第1期上表《中国时局的三个去向》一文认为当时中国时局的前途有三个去向：第一是“以江淮为界的南北朝”第二是“十月革命”第三是“政协协议之路”。他认为第三“是中国时局前途最好的一个去向”。他的这种推测似乎没有引起反响。
内战打了一年之后到了1947年夏天“南北朝”的议论流行了起来。
1947年6月25日《大公报》登载一条“伍宪子拟和平方案”的消息同时表一篇社评题为《政府先要坚定信心》。消息说：“伍氏顷针对当前时局拟就和平方案一篇认为实现和平政府应先表示诚意如废除统制政策、撤免苛捐重税、释放政治犯等。其所提出办法中有召开和平大会蒋主席辞去国民党总裁职务以然地位做国家领袖共党现役军人亦应脱离党籍达成军队国家化完成联合政府体制达成政治民主化境地。此项办法万一不获实现则应画地为界修明政治以安民生。”“画地为界”应是指的“南北朝”。
《大公报》社评先指出国民党政府面临的危急形势它说：“近来的时局正在加甚动荡之中。民穷财尽战乱不已本来不是了局。”接着说：“现在的局面固然使人困愁”但若政府“抱持信心不乱步骤”“尽其在我”采取有效办法“国事前途绝对尚有可为”。采取什么办法呢？社评说：“国家的前途依然此事此志（按：指所谓“结束训政实施宪政”）政府仍要坚定信心一片结束训政实施宪政之诚掬示和平诚意以求内战得停。果然政府揭出诚恳合理的和平方案不幸而为对方所拒绝则曲在对方政府还可获谅于国人。这是一点。这一点政府必须先做明白的表示以待的反响。同时更基本的政府必要严肃自己不2心志努力向民主法制的路上走严格整饬庶政忠诚尊重人民的基本自由则本身有为民心不去大局还不至糜乱。政府年来常说‘尽其在我’今日才正是尽其在我之时。”这里没有明确说出“南北朝”但对时局的分析和解决国民党危机的办法与“南北朝”论是相同的无非是停止军事行动恢复和谈稳定经济刷新庶政整治贪污实行民主等等。总之是维持一个“南北朝”局面。这样国民党可以稳定大局徐图恢复实力再与作斗争。不几天之后6月29日《大公报》表一篇重要论文即徐炳昶写的《试为政府借箸以筹》。文章先指出时局的严重性它说：“抗战胜利以来转瞬就要两年。两年之间内乱不已民生日艰物价高涨贪污遍地。今日不须远虑之士而皆绕屋兴嗟忧丧乱之无日矣。”在军事方面国共“两方均无办法而人民的痛苦遂致无限度的延长”。“我民族的奇灾巨祸遂似有无法幸免的局势”。那么国家民族是否就绝望了呢？作者认为“不然”。作者设问道：“你是否寄大希望于近日各方面对和平的呼吁？”作者说：“否否不然”。作者解决时局的办法是什么呢？也就是说他为政府怎样筹谋呢？他的办法概括起来就是：国民党改变战略停攻为守整顿自身。对此作者有大段论述。
文章说：“今日在政府统治下的地带不下全国四分之三而且这些省份比较富庶。虽说是疮痍满目而地方既丰恢复自易。所拥有的是极端厌战急求小休的人民。靠着这样的凭藉除却对方消灭就没有其他的办法那岂不是有点太奇怪了么？错误的根源就是太急着求统一而低估了所要克服困难的确实把握遂致欲急反缓善后甚难。今日政府的军队据政府在参政会所报告尚有28o万。至之军队则据政府所估计共有七十七八万人。这样的估计大约相差不会过远政府因为急着平乱所以就是养到三倍余的兵力仍感觉捉襟露肘如果不急着平乱改取守势则百万左右尽可敷用。不易防守的据点及境域自动放弃；调整兵力据守重要据点；各据点间的间隙就训练民众督其修筑堡寨以资防守；堡寨被攻则军队加以救援；军民密切合作自不患共军之流窜。军额减少不急进攻财政赤字即可弥补钞票即可停物价即可稳定公教人员的待遇即可合理调整而贪污的风气稍加努力也就不难遏止。此时减租减息的温和社会主义也就不难实行。在政府方面吏治已经清明社会已经安定再想在政府境域里面伸手即成了不可能的局面。这时期也不需要过长三两年内一定可以办到。在这三两年之间一方面感觉到国民党并不一定要消灭他中心略平；另外一方面感觉国民党在政治和经济方面已经有办法把他们打倒或拖倒取而代之的希望已经绝无实现的可能性恐怕就会觉悟他们自身如果僵持下去前途实在渺茫。那时候想商议才容易商议。不等三两年完毕而已和平成功绝非不可能者。如此不急着求和平才可以得到真正的和平。从国民党自己方面看这样的转变也可以说改变战略稳扎稳打进可以战退可以守立于万全不败的地位。较之张脉偾兴恃勇躁进火药散布遍地却宴然弄火于其上者当不可以道里计。如果此时仍负固不服则政治清明的政府绝不难以实力制止。”
文章又说：“此外在军略方面必有疑改攻为守等着挨打为不智之举动者。但弱方坐着挨打固属不智强方不能急切消灭对方以静制动乃属良谋。虽有内线作战优点而交通工具缺乏集中亦非容易。政府方面有各种交通工具只要建树大据点数处中等据点若干处组织民众守小据点。以大援中以中援小使共党不能坐大尚不甚难。他们不能坐大如再不肯和解必致坐困政府不要急求统一才能真正得到统一；社会不要急求和平才能真正得到和平。目的点既非即在目前所需要克服的困难又极复杂既无法快刀斩乱麻即不可治丝愈棼。既无法立时灭火则事之最急无过于扫除内部的导火线者。此情此理愿政府诸公及全国之贤士大夫均一细思。”徐炳昶这篇文章是阐述“南北朝”主张的比较详尽的一篇。1947年至1948年间出版的《时与文》是当时一个重要刊物“南北朝”问题是它讨论的重点问题之一。在1947年7月4日出版的《时与文》第1卷第17期上表了《大局的现状与前途》一文讨论的中心是“南北朝”问题。作者说：“依我的想法政府或者有一天会改变它的政略和战略。这才与它有利。”作者分析说：“在政府方面前线后方互为累赘兵力亏损了经济简直到了绝路因为它所采用的战略是事倍功半的是劳师伤财的。在共党方面前线后方凝为一体兵力强大了新的政治经济体系建立而展了因为它的战略正抓住政府的弱点是事半功倍的是以逸待劳的是以战养战的。政府现在已动员的程度实际上至少达到了百分之七八十即使再加上剩下的二三十如果仍是故步自封墨守旧法采用原来的政略和战略恐怕战场上的形势最初不会生什么大变化仍然打不垮共军到后来却会使自己的兵力加度的损耗下去。”政略战略究竟怎样变呢？“政略上莫再妄想消灭共军战略上改攻为守。”这样就会形成一个“南北朝”的局面。
关于“南北朝”的文章还有不少这里不多举了。
关于“南北朝”的意见在国民党统治区一度十分流行国民党的军界政界也有持这种主张的人但没有被最高决策者所接受。在“南北朝”论盛行的时候1947年6月25日南京国民政府最高法院检察署下令“通缉”。这是一个非常严重的表示。1947年7月4日国民政府委员会第六次国务会议通过了蒋介石交议的“厉行全国总动员以戡平共匪叛乱案”并公布了“总动员令”。7月5日行政院长张群对中央社记者表了“共匪叛国逆迹昭彰政府戡乱吊民伐罪”的谈话。7月6日蒋介石向全国表“戡乱建国”的广播词。他对国民们说：“我们要毫无迟疑毫无保留的贡献一切人力物力和生命共同努力于救国家救同胞戡乱定变的战事。”“凡我爱国同胞务必万众一心团结一致认清目标积极努力乃可以加强军事力量缩短战祸日期及早达成戡平叛乱的目的。”同日陈诚在“告全国官兵书”中说：政府已“下令动员全国力量戡平叛乱”全国官兵要“彻底奉行政府戡乱政策”。7月18日国民政府公布《动员戡乱完成宪政实施纲要》。“总动员