ぷ髦そ降木率屏Υ莼俜炊木屏Σ⒔ゴ握构づ┤褐诘奈渥笆屏ΑＭ贝讼罟ぷ骶褪鞘贡镜郴竦糜刑趵淼淖急肝渥氨┒木椤薄！岸杂诠窀锩凸窬绻颐桥扇巳プ稣喂ぷ鞅阈肴 俣谩闹饕迦绻腥巳サ本�1《中央文件选集》第1册中央党校出版社1989年版第513页。2《中央文件选集》第2册第156页。
3《中央文件选集》第3册第185页。
1《中央文件选集》第2册第62页。
其责任必须是使这个军队愈渐团结和愈渐革命化极力避免革命军队的过早分化。”21926年11月9日中央给在西北军中工作的刘伯坚了一封指示信信中说：“党（按指国民党。在国共合作时期很多人在国民革命军中担任党代表职务）在军队中也只是侧重政治宣传工作而没有可能指挥军队。广东过去实行党代表制的结果是党代表在军中名尊而无实权或附属于军官或与军员冲突一面破坏了军中的统一同时又弄出许多纠纷。所以此后西北军可不再走此错路万一此制因别的关系不能废免则其作用亦只是注意政治宣传的事而不可干涉到军事行政上事。”1从以上引证的文件可以看出以下几个问题：（1）认为“中国目前是带民族革命色彩的军事势力与反动军阀武装冲突的剧烈时期”因此应该重视军事工作。（2）的军事工作主要是帮助广东的国民革命军和冯玉祥的西北军“助长进步的军事势力摧毁反动的军事势力”并“从中造成一部分真正的国民革命的武装势力”。（3）在军队中的工作“只是侧重政治宣传”而不是去指挥军队或干涉军事行政。这些说明了已经认识到军事工作的重要性并作出专门的决议但当时的认识又有很大的局限性。
4。关于城市武装起义。
1925年11月28、29日趁郭松龄举兵反奉之机北京的国民党左派和北方区委决定在北京举行武装夺取政权的斗争。这次斗争没有成功。对中国来说这是一次城市武装起义的最早尝试。
1926年1o月孙传芳的军队在江西惨败。1o月16日孙部夏在杭州宣布浙江独立归顺国民政府。国民党驻沪代表钮永建决定在上海组织暴动帮助夏。当时也准备在孙传芳败退的时候组织工人起义帮助北伐军占领上海。这次起义因为夏被孙军击败而没动起来。这是上海工人的第一次武装起义。
1927年2月18日北伐军先头部队进到嘉兴上海陷入混乱。19日上海总工会下令举行总同盟罢工响应北伐军消灭军阀势力建立民众政权。罢工总人数过36万人。2月21日罢工工人袭击军警夺取武器展为武装起义。但因北伐军没有向上海开进工人力量不够24日总工会下令复工。第二次上海工人武装起义没有成功。
第二次起义失败后中国就准备举行第三次起义。1927年3月2o日北伐军已进抵上海近郊龙华。张作霖派驻上海的鲁军毕庶澄部刚刚到达十分混乱。这是起义的好机会。3月21日上海总工会下令举行总同盟罢工随即转为武装起义。参加罢工者有8o万人。经过3o个小时的战斗起义群2同上书第227、228页。
1《中央文件选集》第2册第455页。
众占领了上海。
对这次胜利的武装起义极为重视起义领导者之一赵世炎在事后不久写文章说：“自俄国十月革命后无产阶级的革命战绩添入了上海工人三月暴动的一段新的历史记录在中国的革命史中工人阶级的血战功绩更因上海工人的三月暴动确定了工人阶级在革命中之地位三月暴动在世界革命史中的价值是写在十月革命后的一页。三月暴动在中国革命中的位置是确定中国革命的性质保障中国革命的胜利划分中国革命历史的一页新篇幅。”1事隔多年之后重要领导人张闻天对这次起义作了这样的结论：这次起义“是一种武装起义与革命军进兵的结合成了中国革命的特点之一”1。上海工人的第三次起义在中国现代革命史上是辉煌的一页但在革命斗争全局上说毕竟是正规战争的一种配合。这是客观事实的表现虽然当时人并没有认识到这一点。
对上述情况如果我们作进一步的探讨可以现近代中国革命展史上的基本问题。在近代中国驱除帝国主义在华侵略势力消除地方割据实现政治统一被压迫者求得解放、取得政权是三个最重要的问题。它们是中国实现整体现代化的前提是中国社会大步前进必须先克服的问题。而这三大问题的解决除了采取武装斗争方式以外别的办法都不能从根本上解决问题。代表求解放的人民革命力量的中国在现实的条件之下从开始为夺取政权而斗争（上述三大问题之一）的时候起就不能不面对武装斗争问题。但因客观、主观条件的限制对革命武装问题的认识当时有很大的局限性。
有俄国十月革命的成功例证在先因此依靠在中心城市武装起义的办法夺取政权成为的中心工作目标。上海第三次工人起义是胜利了但也反映出中国革命的特点：其一这次起义从当时的全局上说是正规战争的配合。其二起义胜利了并成立了上海特别市临时市政府实际上工人阶级没有得到什么成果临时市政府没有维持下去。这其中的原因在很长时间内领导人都把它归结为党中央领导机关的右倾机会主义错误例如李立三说：如果不犯“深重的机会主义错误暴动的胜利一定可以支持更久的时间甚至使中国革命转成另一样的局势决不是不可能的”1。张闻天也说：“可是中国当时领导机关的机会主义错误不但没有使胜利能够巩固与展而且反把暴动的果实奉送给了资产阶级使胜利的暴动变成了失败。”2暴动胜利后的失败究竟是由于主观上的右倾机会主义错误呢？1施英：《上海工人三月暴动纪实》《向导》第193期1927年版。1张闻天：《中国现代革命运动史》苏南新华书店1949年版第146页。1李立三：《一九二五年至一九二七年中国大革命的教训》《党史报告选编》1982年版第299页。
2张闻天：《中国革命基本问题》《党史报告选编》1982年版第431页。还是由于违反了中国革命的实际呢？从以后的事实来看当然是后者。
用武装斗争手段夺取国家政权中国人对这个问题的认识来自列宁主义但同时又具有中国国情所决定的特点。在关于武装斗争、革命军队的认识深化过程中瞿秋白的《中国革命之武装斗争问题——革命战争的意义和种种革命斗争的方式》3具有十分重要的地位。这篇论文的要点如下：（1）当前中国革命的总形势是：“中国国民革命运动最近几年来的展到了现在已经有由深入扩大而深入由渐进潜变而猛突变的趋势。”“因此现时革命运动的中心问题已经是实行准备革命战争求于最短期间推翻中国现在的统治——帝国主义在中国的政治统治——军阀制度。”（2）由于革命形势已经到了推翻军阀制度的时候革命斗争方式的探讨便成为重要问题。他说：“我们应当指出各种方式的必要和应用尤其在这一时期革命战争是主要的方式其它方式都应当应用直接的或间接的做革命战争的准备。”准备革命战争“应当认为现时主要的革命职任”。（3）在中国需要进行“革命的正式军队之革命战争”。他说：“武装平民的工作急须进行要在日帝的示威抵制运动里造成武装在政治上的基础乡村之中可以进行罢租与义军作战相连的局部斗争城市之中秘密武装训练以备革命时随着各地方的总罢业而奋起作战；但是草创的民间武力既然只能在内地得到局部的胜利城市里又无持久之可能所以在中国条件之下必须有规模扩大的武装暴力——革命的正式军队之革命战争。”“中国民间的武装暴动如果没有革命军队的援助和革命政党的指导始终难以战胜。”（4）“革命军队是主体。”“政治上以革命民众的政党为主体军事上以正式的革命军队为主体。”广东的国民革命军能够做革命战争的“主体”。（5）“中国现时的革命时机正是一切革命斗争的方式都要善于运用以适应革命战争的主要职任。”“中国革命的过去经验和现时形势正从示威抵制的斗争之中要再造成总罢业的革命各方面准备武装暴动以实行革命战争。”
上述瞿秋白关于中国革命武装斗争的论述代表了当时中国人的最高认识水平。它的不足之处也是当时的共识这主要是：没有认识到需要自己直接掌握正式军队创造正式军队。但是在以后的革命斗争产党正一步一步地接近这一点。
1926年11月3o日斯大林在共产国际中国委员会上表题为《论中国革命的前途》的演说关于中国革命军队他是这样说的：“在中国和旧政府的军队对抗的不是没有武装的人民而是以革命军队为代表的武装的人民。在中国是武装的革命反对武装的反革命。这是中国革命的特点之一和优点之一。中国革命军队的特殊意义正在这里。”斯大林指出武装的革命反3此文表于《新青年》（季刊）第4号1926年5月25日出版。
对武装的反革命是中国革命的特点和优点这是非常重要的。他所说的革命军队也是指的广东国民革命军。人在这种军队中的工作是要加强政治工作使它“成为中国革命思想的真正的和模范的体现者。”
1927年4月蒋介石在上海动了四一二政变在南京成立了国民政府中国革命生了重大变化。严重的形势迫使斯大林和中国人对革命军队问题的认识大大前进了一步。1927年5月13日斯大林表《和中山大学学生的谈话》。他指出：“现在主要的是一方面要改善现有军队用一切可行的办法使军队革命化一方面要立刻奠定由受过土地革命锻炼的革命农民和革命工人所组成的新的革命的团和师的基础成立一些新的、真正可靠的、拥有可靠的指挥人员的军团使它们成为武汉革命政府的柱石。这些军团也就是以后要展成为红军的新的军队的核心。”
1927年5月共产国际向中国下达了两项指示关于革命军队问题其一说：“必须立即开始建立由革命工农组成的、有绝对可靠的指挥人员的八个师或十个师。这将是武汉用来在前方或后方解除不可靠的部队的武装的近卫军这是刻不容缓的工作。”其二说：“必须根除对不可靠的将军们的依赖性。动员两万左右的员加上湖南、湖北约五万的革命工农编成几个新军用军官学校的学生来充当指挥人员组织（目前还不迟）一支可靠的军队。否则就不能保证不失败。这个工作是困难的但是没有别的办法。”到了这时斯大林、共产国际和中国才明确地认识到中国自己掌握军队的重要性。这时距汪精卫七一五“分共”已经不到两个月的时间了。
在历史的研究中有人认为如果不是陈独秀坚持右倾机会主义错误路线积极执行共产国际的指示革命形势还会蓬蓬勃勃。这种估计是不符合实际的。在中国新民主主义革命过程中政治斗争规律的显示对武装斗争和革命军队重要性的认识需要有一个过程。正是在中国革命斗争规律显现的基础上在中国人达到的新认识水平的基础上中国现代革命史进入了一个新阶段。
从以上的史实我们可以看到中国在它成立以后一段时间之内并没有把直接掌握军队并用它去夺取政权作为自己的任务。人的思想是按照马克思、列宁的主张用以工人为主体的群众武装暴动方式夺取政权。那时内还有一种见解、一种议论认为人掌握军队就会成为军阀。是严峻的历史现实把中国推上了组织正规军队去夺取政权的武装斗争道路。由此引出了中国现代历史上一系列重大问题。
清朝灭亡之后中国失去了长期形成的人所公认的权威——皇权。袁世凯死后权力中枢解体了从此中国陷入各派军阀官僚之间的政治纷争和战争之中。近代中国战乱的频繁是一大特点。在这种状况之下谁有兵谁就有权谁兵多谁就权大。无情的现状使孙中山和不能不走上组建军队进行战争的道路。
走上武装斗争道路之后中国出现了一种新性质的人民革命战争。
经过相当长的时间付出无数的流血牺牲用人民战争手段统一了中国结束了战乱不已的中国近代史。
第五章国民党南京政权独裁统治的确立第一节政治上的独裁统治1924年“北京政变”之后混乱的中国政治出现了一次好转的兆头。有进步倾向的从直系军阀中分裂出来的冯玉祥军事集团推倒了名义上的中央政府——曹锟为总统的北京政府而又没有足够的实力控制北方局势控制中央政权。冯在动政变的时候就不能不联合奉系军阀张作霖政变动后又不得不请下台的皖系军阀领段祺瑞出山同时还邀请革命领袖、在南方有一定实力